La Ley Laken Riley enmienda la Ley de Inmigración y Nacionalidad para exigir la detención obligatoria de inmigrantes indocumentados que hayan sido condenados o simplemente acusados de robo en los Estados Unidos, incluso sin una condena. La Ley:
- Define “robo” para incluir el robo, el hurto y el hurto en tiendas, ya que estos delitos se denominan según la jurisdicción donde ocurrieron.
- Y requiere que el Secretario emita una orden de detención para cualquier extranjero que sea acusado, arrestado, condenado o admita haber cometido tal delito.
- Otorga a los fiscales generales estatales el derecho de demandar al Secretario de Seguridad Nacional o al Fiscal General para hacer cumplir las disposiciones de la Ley y otros motivos.
- Prohíbe al Secretario de Estado otorgar visas a ciudadanos de países que se nieguen a aceptar el regreso de sus nacionales que han sido deportados de los Estados Unidos.
El proyecto de ley Laken Riley ha sido aprobado por el Congreso y se espera que el
presidente Trump lo promulgue en los próximos días, lo que permite a la administración utilizarlo como herramienta para atacar las visas basadas en el empleo.
El proyecto de ley permite a los estados demandar para cancelar todas las visas de
países que no aceptan a sus inmigrantes indocumentados. India y China son dos de
esos países. India y China también tienen un alto número de migrantes indocumentados que cruzan la frontera hacia Texas. Una vez que el proyecto se
convierta en ley, estados como Texas (con fiscales generales comprensivos) pueden
usar esta disposición para cancelar todas las visas H-1B de países como India.
Texas podría detener el procesamiento de visas H-1B para más de 600,000 titulares de visas H-1B en todo Estados Unidos, lo que probablemente creará confusión para muchos empleadores estadounidenses.
Nota: hay informes de prensa de que el gobierno de India está en conversaciones con el gobierno de los EE. UU. para cumplir con el requisito de recibir de regreso a los inmigrantes indocumentados que eran originarios de la India
El proyecto de ley también otorga amplia autoridad a los fiscales generales estatales para presentar demandas contra el Departamento de Seguridad Nacional y el Departamento de Justicia de EE. UU. —para obligarlos a cumplir con las leyes de inmigración— en diversas circunstancias, siempre que su estado pueda demostrar que las fallas federales en la aplicación de la ley son mínimamente perjudiciales para ellos.
Una vez más, uno de estos escenarios se desencadena si el gobierno intenta deportar a las personas a su país de origen, pero ese país se niega a aceptarlas.
Es probable que esta disposición sea impugnada como inconstitucional, ya que otorga al estado el poder sobre asuntos de inmigración que históricamente ha sido la providencia del gobierno federal. En última instancia, es probable que este asunto
llegue a la Corte Suprema de los Estados Unidos, y sigue siendo incierto cómo se
pronunciará el Tribunal Superior.
La Ley Laken Riley ofrece un ejemplo del “juego a largo plazo” que está jugando la
administración Trump para dar forma a la política de inmigración, ya que las
corporaciones estadounidenses que usan visas basadas en el empleo y los titulares de visas pueden tener una creencia poco realista de que son inmunes al ataque de la administración Trump contra los trabajadores indocumentados. Sin embargo, con el tiempo podrán darse cuenta de que al volverse contra los inmigrantes, la nueva
administración también socava el sector tecnológico del país, una de las cosas que
realmente hace grande a Estados Unidos.